IN ITALIA AUMENTA IL DEBITO, MENTRE GLI ITALIANI AUMENTANO L’IGNORANZA (ECONOMICA)

Scritto il alle 11:40 da Paolo Cardenà

Su “Il Nord” mi è capitato di leggere questo articolo  a firma Max Parisi , nel quale si sostiene che il Tesoro starebbe aumentando le disponibilità di cassa per “fronteggiare il prossimo tracollo dell’euro”. In effetti il tesoro, negli ultimi mesi, ha aumentato di molto la liquidità presso la Banca d’Italia rispetto agli stock medi. Tant’è che, secondo l’ultimo bollettino di Bankitalia, il conto di tesoreria preso la stessa Banca d’Italia, nello scorso mese di maggio ammontava a oltre 92 miliardi di euro, in aumento di 30 miliardi rispetto allo stesso mese del 2013. Evidentemente, trattandosi di liquidità presa in prestito sui mercati,  contribuisce ad aumentare il debito pubblico, che ha raggiunto i 2166 miliardi di euro, a circa il 139% del Pil.

La tesi sostenuta dall’estensore dell’articolo appare assai difficile da sostenere, ammesso che l’autore non ci informi dell’attendibilità di cui gode questa presunta “gola profonda” che avrebbe fatto trapelare una notizia che, in realtà, perdurando simili condizioni, sarebbe una non notizia; ma per  ragioni del tutto differenti rispetto a quelle proposte.

Quindi, secondo l’estensore dell’articolo, l’accumulo della liquidità presso Bankitalia sarebbe da imputare al fatto che il Tesoro starebbe approntando misure difensive per il collasso dell’euro che, nel frattempo, stando alle quotazioni rispetto alle altre valute, sembrerebbe  comunque godere di ottima salute.

Forse all’articolista sfugge il fatto che il governo italiano sta collocando debito a tassi eccezionalmente bassi. Questo, già di per se, giustificherebbe un maggior accumulo di liquidità da parte del tesoro, magari anche in vista di un prossimo aumento dei tassi, che appare più che verosimile, soprattutto se la Fed dovesse anticipare possibili manovre di rialzo. Quindi, lo stato italiano, avendo pensato in tempo di accumulare liquidità presa in prestito dai mercati a tassi a livelli minimi, in un prossimo futuro avrebbe una minore necessità di finanziamento, quando collocare debito potrebbe costare sensibilmente di più rispetto ai livelli attuali.

Questa tesi sembrerebbe  conformata anche osservando l’evoluzione della duration del debito pubblico che, seppur marginalmente, sta diminuendo anziché aumentare, come sarebbe invece logico attendersi se quanto sostenuto nell’articolo proposto da Il Nord fosse un ipotesi verosimile.

Pensateci un solo istante:

Semmai l’euro dovesse dissolversi, è verosimile che lo shock  che si produrrebbe sui mercati sarebbe destinato a non esaurirsi nel giro di pochi mesi, ma a protrarsi in un tempo più lungo. Quindi, se si volesse approntare misure difensive per fronteggiare la dissoluzione dell’euro, perché accorciare la duration del debito (esponendosi, quindi, ad una maggiore necessità di finanziarsi sui mercati in tempi più ristretti) anziché aumentarla come sarebbe logico fare? 

Al netto dell’esiguità delle riserve di liquidità accantonate rispetto al totale del debito, andrebbe anche osservato che, in caso di ritorno alla valuta nazionale, l’inflazione che ne deriverebbe  avrebbe l’effetto di diluire il debito in essere,  i cui tassi reali tenderebbero a diventare negativi,  di molto inferiori rispetto al debito che si dovrebbe emettere per sostituire il debito a breve termine o quello in scadenza. Debito che, chiaramente, verrebbe emesso in  nuova valuta.

Concludendo, a parer di chi scrive, quella di Max Parisi è una tesi che non ha alcun fondamento logico. E pur ritenendo che la moneta unica, perdurando simili condizione, sia destinata alla dissoluzione, trovo che si debba valutare taluni elementi con maggiore cautela, onde evitare di offrire informazione distorte, soprattutto ad un pubblico che, nella maggior parte dei casi, incorpora tutti i canoni dell’ignoranza economica.

 

VN:F [1.9.20_1166]
Rating: +1 (from 1 vote)
2 commenti Commenta
Scritto il 16 luglio 2014 at 15:02

Buongiorno Paolo, perfettamente d’accordo con te, invece di fermarsi sempre a vedere l’ammontare del debito pubblico e poi cominciare a dire che siamo falliti, siamo su…, siamo giù… senza alcuna argomentazione basterebbe guardare meglio i dettagli dei bollettini della banca d’Italia o dell’ISTAT per capire le motivazioni che si trovano dietro determinati numeri. Non solo, se consideriamo che stiamo versando a debito anche i soldi dei due fondi salva stati (ESFS e ESM) e i debiti alle imprese, ecco che il cerchio si chiude. Infine, penso che una volta terminato questo periodo di “versamenti” una tantum e con il debito contratto sotto il governo Berlusconi a tassi alti in scadenza sostituito dal nuovo debito a tassi bassissimi e con il PIL che prima o poi si riprenderà, il debito/PIL dovrà per forza scendere. Anch’io sono d’accordo sul fatto che qualcosa dovrà essere rivisto sull’impostazione di questa unione monetaria, sta di fatto che la dissoluzione dell’euro la vedo impossibile dopo tutti gli accordi e le decisioni BCE che sono state prese a difesa della moneta unica. Una ristrutturazione del debito la vedo altrattanto impossibile anche perchè le CAC, risultino presenti su tutto il debito in circolazione, ci vorrà almeno una decina d’anni e verranno utilizzate solo in casi estremi a cui non siamo ancora minimamente vicini. Ricordo inoltre che le CAC per essere attivate richiedono l’adesione di almeno il 75% dei possessori di titoli di stato il che significa che l’offerta deve essere accettata e quindi deve convenire ai possessori. Buona giornata!

agente23
Scritto il 18 luglio 2014 at 15:21

Gent. Cardenà, tanto per intervenire sulla ultimissima parte del suo articolo. E’ niente affatto facile anche solo trovare , per un italiano ignorante come me sull’economia, modi per formarsi un proprio punto di vista critico sui temi economico-finanziari. Per miei motivi del passato ho voglia e passione di farmi una minima base tecnica, ma fino ad ora nonostante cerchi non ho individuato percorsi che mi trasmettano serietà
.

Segui su Facebook
Paolo Cardenà | Crea il tuo badge

Segui su Twitter
Stoxx Giornaliero Buonasera, arrivato il superamento di 3448 che ci segnalava l’attivarsi d
DISCLAIMER – Qualsiasi informazione, notizia, nozione, previsione, valore, prezzo o t
DJI Giornaliero Buongiorno e ben ritrovati con il nostro appuntamento mensile sul Dow Jones.
Setup e Angoli di Gann FTSE MIB INDEX Setup Annuale: ultimi: 2016/2017 (range 15017/23133 ) )
Malgrado i venti di guerra, i mercati tengono bene le quotazioni, anzi, rimbalzano un po' anche se
Dopo un anno di lavoro ci si può sentire già pronti per nuove sfide, facendo scattare il desid
Ftse Mib: l'indice italiano ieri ha dato un segnale importante chiudendo e superando al rialzo il ga
DISCLAIMER : Qualsiasi informazione, notizia, nozione, previsione, valore, prezzo o tecnica es
Il mercato del lavoro è sempre più affollato da lavoratori  con contratti a termine. I giovan
Setup e Angoli di Gann FTSE MIB INDEX Setup Annuale: ultimi: 2016/2017 (range 15017/23133 ) )